松戸市議会 2020-12-07 12月07日－02号
本市でも、マイナンバーカードの普及率アップと市民サービスの向上のため、このような先行事例を踏まえた対応が必要なのではないでしょうか。 そこで伺います。 （１）マイナンバーカードの交付の現在の状況と課題をお示しください。 （２）本市のマイナンバーカードの休日交付の拡大と松戸駅構内の行政サービスセンターでの休日交付を実施するお考えはありませんか。市の御見解をお示しください。
本市でも、マイナンバーカードの普及率アップと市民サービスの向上のため、このような先行事例を踏まえた対応が必要なのではないでしょうか。 そこで伺います。 （１）マイナンバーカードの交付の現在の状況と課題をお示しください。 （２）本市のマイナンバーカードの休日交付の拡大と松戸駅構内の行政サービスセンターでの休日交付を実施するお考えはありませんか。市の御見解をお示しください。
私は、利便性向上や普及率アップのために申請させていただきましたが、マイナポイントの予約と申込方法は、非常に煩雑であります。アプリを起動して、マイキーＩＤ、暗証番号入力と、時間と手間がかかりますので、普及させるには個別指導や付加価値をつけないと浸透しないものと思われましたが、今後交付率の向上に向けた具体的な方策があるのか、お伺いいたします。 ○副議長（平野英男君） 市民部長、中山正之君。
そこで、普及率アップのため、さらなるＰＲ が必要と考えますが、どのように対策をお考えか、お聞きします。 第２点目は、デマンド交通について。 その１は、デマンド型乗合タクシーについてお尋ねします。交通弱者を含め市民の足を確保 するため、交通網の整備をすることは市民生活の充実及び地域の活性化に寄与するものと考え ます。
市のホームページ上で、下水道整備についてスピードアップを図ると書かれていますが、真舟地区を含め、他の既成市街地のスピードアップの方策はどのように考え、どう普及率アップにつなげていこうと考えているのか、お聞かせください。
今後も、山武郡市広域行政組合消防本部と協力いたしまして、実態の把握とさらなる普及率アップを図ってまいりたいと考えるところでございます。
そういった中での今後の普及率アップのための改善策は、新規的にどのようなものを考えておるのかお聞きしたいと思います。 次に、高料金補助金については、当面激変緩和措置の恩恵を受けます。また、財政収支計画では、水道事業の存続のため、必要に応じて料金改定もやむなしとなっております。受益者負担もやむなしという計画とお聞きしましたが、いずれにしましても、給水収益改善や経費節減が求められております。
今後とも地域間のバランスを図りながら年３ポイントの普及率アップを目指し、下水道整備の促進に努めます。また、平成21年11月15日号の「広報ながれやま」では、平成21年度から平成23年度の中期的な下水道整備計画を公表しました。
多額の負債を抱えていることは承知していますが、今後、その普及率アップをどう考えているか伺いたい。下水道の普及はその都市の文化度をはかる物差しであります。新興住宅地への下水道敷設は順次図られておりますが、既存住宅地、特に真舟地区は住宅が張りついて、20年、30年経過しております。30代、40代で住宅を取得した人々も60代、70代を迎えています。
◆石崎幸雄 委員 【認定】普及率アップへの取り組みを最大限評価する。今後もさらなる普及率の向上を目指し、無事故の推進をお願いする。 また、下水道財政の健全化という視点からも、接続促進の取り組みは重要課題と考え、特段の配慮をお願いするとともに、使用料の収入未済については、各種の施策を使いながら、向上をアップすることを期待して認定する。
◆石崎幸雄 委員 【認定】普及率アップへの取り組みを最大限評価する。今後もさらなる普及率の向上を目指し、無事故の推進をお願いする。 また、下水道財政の健全化という視点からも、接続促進の取り組みは重要課題と考え、特段の配慮をお願いするとともに、使用料の収入未済については、各種の施策を使いながら、向上をアップすることを期待して認定する。
町づくりの観点から公共下水道の整備は必要であり、財政が厳しいことは理解しているが、計画的な予算獲得と普及率アップに努めていただきたい。との要望がありました。 質疑終結の後、一委員から反対討論があり、続いて採決の結果、賛成多数をもって可決すべきものと決しました。 次に、議案第４号平成１４年度習志野市老人保健特別会計予算について申し上げます。
町づくりの観点から公共下水道の整備は必要であり、財政が厳しいことは理解しているが、計画的な予算獲得と普及率アップに努めていただきたい。との要望がありました。 質疑終結の後、一委員から反対討論があり、続いて採決の結果、賛成多数をもって可決すべきものと決しました。 次に、議案第４号平成１４年度習志野市老人保健特別会計予算について申し上げます。
結果として、上下水道の普及率アップ、生活道路・排水の整備、鉄道誘致、幹線道路の整備等の幹線交通網の整備促進、各種福祉施設の整備等の福祉施策の充実等が図られたものと考えております。しかしながら、生活関連社会資本の整備はまだまだ不十分ですし、幹線交通網の整備については、これからが正念場を迎えます。さらに介護保険制度の施行など少子・高齢社会に対応した施策のさらなる展開が急がれております。
また、次年度以降の普及率アップの施策と推移、それに伴う経費総額等もお示し願います。下水道法では、排水設備の設置が浄化槽を使っている家庭では１年以内に、くみ取り式トイレを使っている家庭では３年以内に市で設置してた公共升に接続していただくことになっていますが、未接続の戸数はどうか。接続していただくための指導はどのように行っているのかも教えていただきたいと思います。
例えば、杉並のケーブルテレビは、住民の7割が集合住宅居住者であり、その普及率アップに特別編成の集合住宅部隊を編成したり、加入料の無料化、各戸への引き込み工事費を6,000円だけにしたり、価格破壊を起爆剤にして加入者獲得に努力しております。
例えば、杉並のケーブルテレビは、住民の7割が集合住宅居住者であり、その普及率アップに特別編成の集合住宅部隊を編成したり、加入料の無料化、各戸への引き込み工事費を6,000円だけにしたり、価格破壊を起爆剤にして加入者獲得に努力しております。
しかし、普及率アップのための管網の整備が実際の水道利用者の増加には至っていないことには注意を要します。新しい管網の整備に伴う費用負担が今までの水道利用者に転嫁されることになってはおかしいと思います。普及率アップのための管網整備が加入者負担金や水道料金となって収入になるように、当局の積極的な対応を期待します。 行政に対する市民の期待はとても大きなものであります。
次に、普及率アップの施策といたしましては、特に宅地開発によるミニコミュニティープラント及び土地区画整理事業完了の管網の整備済地区との接続をいたしますと、おのずと普及率の向上に手早いことがわかります。計画的に進めておりますが、また私道への下水道工事のＰＲに力を入れ、一帯的、効果的な排水処理を目指しておるところでございます。
また、普及率アップを前倒しで進める初年度でもあったわけですが、このことについてもその姿勢、実績を評価したいと思います。 次に、若干決算の認定ということについて考え方を申し上げます。決算認定に反対の理由として、予算に反対しているから、あるいは制度に反対だからと述べられることがあります。果たしてそれは正しいのでしょうか。議会制度のもとでは、自分が反対しても可決されれば事実として予算や制度は確立します。
最後に、市民の待望するこの下水道の普及率につきましては、先番議員さんからの答弁で二十年後半というふうな形での答弁がなされておりましたけれども、一日も早い、そしてまた全市的普及というものを多く待ち望んでいることから考えますと、部長答弁最後にありましたように一日も早い普及率アップに努力するというご答弁でありましたけれども、いま一度この下水道の事業の展望につきましてお尋ねをしておきたいと思います。