×
あなたは過去24時間に
回アクセスしました。
たくさんご利用していただき、大変ありがとうございます! 地方議会議事録検索システム chiholog, yonalog, ... は、無料で提供され、その運営費は広告収入によって賄われています。 このシステムを継続するためには、たくさんの人にアクセスしてもらい、広告収入を維持しなければなりません。 そこでなのですが、もしよろしければ、SNSでシェア・拡散していただき、このサービスの知名度を上げるのに協力していただけませんでしょうか。 何卒、よろしくお願いいたします。 (この画面は、ウインドウの外をクリックするか、右上のxボタンをクリックすることで消えます。)
使い方
FAQ
このサイトについて
|
login
hokkaidolog - 北海道市区町村議会議事録検索
chiholog - 地方議会議事録横断検索
伊達市議会
>
2022-09-27
>
09月27日-05号
←
12月09日-04号
12月10日-02号
→
前
"阿部正明"(
/
)
次
ツイート
シェア
伊達市議会 2022-09-27
09月27日-05号
取得元:
伊達市議会公式サイト
最終取得日: 2023-06-13
令和
4年 9月
定例会
(第3回)
令和
4年第3回
伊達市議会定例会議事日程
(第5号)
令和
4年9月27日(火)午前10時
開議日程
第 1
例月出納検査
の結果について (
監査報告
)
日程
第 2
伊達
市
職員
の
育児休業等
に関する
条例
の一部を改正する
条例
(
市長提出議案
第3号) (
総務文教常任委員長報告
)
日程
第 3
伊達
市
手数料条例
の一部を改正する
条例
(
市長提出議案
第10号) (
総務文教常任委員長報告
)
日程
第 4
伊達
市
農業研修センター条例
(
市長提出議案
第2号) (
産業民生常任委員長報告
)
日程
第 5
伊達
市
生活館条例
の一部を改正する
条例
(
市長提出議案
第4号) (
産業民生常任委員長報告
)
日程
第 6
令和
4年度
伊達
市
一般会計補正予算
(第6号)(
市長提出議案
第5号) (
予算決算常任委員長報告
)
日程
第 7
令和
4年度
伊達
市
国民健康保険特別会計補正予算
(第2号)(
市長提出議案
第6号) (
予算決算常任委員長報告
)
日程
第 8
令和
4年度
伊達
市
介護保険特別会計補正予算
(第1号)(
市長提出議案
第7号) (
予算決算常任委員長報告
)
日程
第 9
令和
4年度
伊達
市
後期高齢者医療特別会計補正予算
(第1号)(
市長提出議案
第8号) (
予算決算常任委員長報告
)
日程
第10
令和
3年度
伊達
市
一般会計歳入歳出決算
(
市長提出認定
第1号) (
予算決算常任委員長報告
)
日程
第11
令和
3年度
伊達
市
国民健康保険特別会計歳入歳出決算
(
市長提出認定
第2号) (
予算決算常任委員長報告
)
日程
第12
令和
3年度
伊達
市
介護保険特別会計歳入歳出決算
(
市長提出認定
第3号) (
予算決算常任委員長報告
)
日程
第13
令和
3年度
伊達
市
霊園特別会計歳入歳出決算
(
市長提出認定
第4号) (
予算決算常任委員長報告
)
日程
第14
令和
3年度
伊達
市
後期高齢者医療特別会計歳入歳出決算
(
市長提出認定
第5号) (
予算決算常任委員長報告
)
日程
第15
令和
3年度
伊達
市
水道事業会計利益
の
処分
及び
決算
(
市長提出認定
第6号) (
予算決算常任委員長報告
)
日程
第16
令和
3年度
伊達
市
簡易水道事業会計決算
(
市長提出認定
第7号) (
予算決算常任委員長報告
)
日程
第17
令和
3年度
伊達
市
公共下水道事業会計決算
(
市長提出認定
第8号) (
予算決算常任委員長報告
)
日程
第18
専決処分
の
承認
を求めることについて(
令和
4年度
伊達
市
一般会計補正予算
(第7 号)) (
市長提出議案
第9号)
日程
第19
専決処分
の
承認
を求めることについて(
令和
4年度
伊達
市
一般会計補正予算
(第8 号)) (
市長提出議案
第11号)
日程
第20
令和
4年度
伊達
市
一般会計補正予算
(第9号) (
市長提出議案
第12号)
日程
第21
国土強靱化
に資する
社会資本整備等
に関する
意見書
(
議員提出意見書案
第1号)
日程
第22
女性デジタル人材育成
を強力に推進するための
支援
を求める
意見書
(
議員提出意見書案
第2号)
日程
第23 地方の農地の保全と活用のための
支援拡充
を求める
意見書
(
議員提出意見書案
第3号)
日程
第24
常任委員会
の
調査報告
について (
総務文教常任委員長報告
) 開 議 (午前10時00分) △
開議
の宣告 ○
議長
(
阿部正明
) ただいまから本日の
会議
を開きます。
出席議員数
は18名であります。 △
会議日程
○
議長
(
阿部正明
) 本日の
議事日程
はお配りしたとおりであります。 △
例月出納検査
の結果について ○
議長
(
阿部正明
) それでは、
日程
第1、
例月出納検査
の結果についてを
議題
といたします。
例月出納検査
の結果については、
監査委員
より
令和
4年9月26日付で
一般会計
、
特別会計
の
令和
4年度8月分及び
水道事業会計
、
簡易水道事業会計
、
公共下水道事業会計
の
令和
4年8月分について
監査報告書
の
提出
があり、同日付で受理いたしましたので、
報告
いたします。 △
市長提出議案
第2
号~市長提出議案
第8号、
市長提出議案
第10号、
市長提出認定
第1
号~市長提出認定
第8号の
報告
、
質疑
、
討論
、
採決
○
議長
(
阿部正明
) それでは、
日程
第2、
議案
第3号
伊達
市
職員
の
育児休業等
に関する
条例
の一部を改正する
条例
から
日程
第17、
認定
第8号
令和
3年度
伊達
市
公共下水道事業会計決算
までの以上16
案件
を
一括議題
といたします。 以上16
案件
については、各
常任委員会
に付託してありますので、その
審査
の
経過
及び結果について、各
常任委員会
の
報告
を求めます。 最初に、
日程
第2、
議案
第3号及び
日程
第3、
議案
第10号の以上2
案件
について
総務文教常任委員会
の
報告
を求めます。
総務文教常任委員長
、7番、
田中議員
。 〔
総務文教常任委員長
田中秀幸登壇
〕 ◎
総務文教常任委員長
(
田中秀幸
)
総務文教常任委員会
の
報告
をいたします。 去る9月8日の本
会議
において、
審査
を要すべきものとして当
委員会
に付託されましたのは、
議案
第3号
伊達
市
職員
の
育児休業等
に関する
条例
の一部を改正する
条例
、
議案
第10号
伊達
市
手数料条例
の一部を改正する
条例
の2
案件
であります。 付託された
案件
を
審査
するため、去る9月14日に当
委員会
を開催し、
審査
を行ったところであります。 まず、
議案
第3号は、
地方公務員
の
育児休業等
に関する
法律等
の改正に伴い、
育児休業
を取得しやすい
勤務環境
の
整備
に関する措置を規定するなどの
所要
の
条例改正
を行うものであります。
審査
の中では、第20条について
育児休業
の
承認
の請求が円滑に行われるため3点掲げられているが、どのような取組が行われるのかなどの
質疑
がなされ、
審査
の結果、本
案件
は妥当なものと認められました。 次に、
議案
第10号は、マイナンバーカードを利用して市の
各種証明書
をコンビニエンスストアで発行する場合の
手数料
を安価に設定するため、
所要
の
条例改正
を行うものであります。
審査
の中では、
条例
を施行することによる減収の
見込額
はなどの
質疑
がなされ、
審査
の結果、本
案件
は妥当なものと認められました。 付託された2
案件
は、
全員一致
で
原案
のとおり
可決
すべきものと決定いたしましたので、
審査
の
経過
及び結果について
報告
いたします。
令和
4年9月27日
総務文教常任委員長
田中秀幸
○
議長
(
阿部正明
) ただいまの
委員長報告
に対して
質疑
はありませんか。 〔「
なし
」と呼ぶ者あり〕 ○
議長
(
阿部正明
) ないものと認め、
総務文教常任委員長報告
に対する
質疑
は終わります。 次に、
日程
第4、
議案
第2号及び
日程
第5、
議案
第4号の以上2
案件
について
産業民生常任委員会
の
報告
を求めます。
産業民生常任委員長
、11番、
渡辺議員
。 〔
産業民生常任委員長
渡辺雅子登壇
〕 ◎
産業民生常任委員長
(
渡辺雅子
)
産業民生常任委員会
の
報告
をいたします。 去る9月8日の本
会議
において、
審査
を要すべきものとして当
委員会
に付託されましたのは、
議案
第2号
伊達
市
農業研修センター条例
、
議案
第4号
伊達
市
生活館条例
の一部を改正する
条例
の2
案件
であります。 付託された
案件
を
審査
するため、去る9月15日に当
委員会
を開催し、
審査
を行ったところであります。 まず、
議案
第2号は、
伊達
市
就農支援研修センター
について
令和
5年4月から新たに
施設
を追加するほか、広く地域の
農業活性化
に資するよう公の
施設
として位置づけるとともに、
指定管理者制度
による
管理
ができるよう名称を含めて
条例
の全部を改正するものであります。
審査
の中では、条文中に
指定管理者
が
管理
する場合の
利用料金
についての定めがあるが、市で想定している
金額
はあるのかなどの
質疑
がなされ、
審査
の結果、本
案件
は妥当なものと認められました。 次に、
議案
第4号は、
有珠生活館
の建て替えに伴い、
生活館
の位置を改めるため、
条例
を改正するものであります。
審査
の中では、多くの市民に
生活館
を利用していただくために
市ホームページ
に
施設
の
概要等
を載せてはどうかなどの
質疑
がなされ、
審査
の結果、本
案件
は妥当なものと認められました。 付託された2
案件
は、
全員一致
で
原案
のとおり
可決
すべきものと決定いたしましたので、
審査
の
経過
及び結果について
報告
いたします。
令和
4年9月27日
産業民生常任委員長
渡辺雅子
○
議長
(
阿部正明
) ただいまの
委員長報告
に対して
質疑
はありませんか。 〔「
なし
」と呼ぶ者あり〕 ○
議長
(
阿部正明
) ないものと認め、
産業民生常任委員長報告
に対する
質疑
は終わります。 次に、
日程
第6、
議案
第5号から
日程
第17、
認定
第8号までの以上12
案件
について
予算決算常任委員会
の
報告
を求めます。
予算決算常任委員長
、8番、
犬塚議員
。 〔
予算決算常任委員長
犬塚貴敬登壇
〕 ◎
予算決算常任委員長
(
犬塚貴敬
)
予算決算常任委員会
の
報告
をいたします。 去る9月8日の本
会議
において、
審査
を要すべきものとして当
委員会
に付託されましたのは、
議案
第5号
令和
4年度
伊達
市
一般会計補正予算
(第6号)、
議案
第6号
令和
4年度
伊達
市
国民健康保険特別会計補正予算
(第2号)、
議案
第7号
令和
4年度
伊達
市
介護保険特別会計補正予算
(第1号)、
議案
第8号
令和
4年度
伊達
市
後期高齢者医療特別会計補正予算
(第1号)、
認定
第1号
令和
3年度
伊達
市
一般会計歳入歳出決算
、
認定
第2号
令和
3年度
伊達
市
国民健康保険特別会計歳入歳出決算
、
認定
第3号
令和
3年度
伊達
市
介護保険特別会計歳入歳出決算
、
認定
第4号
令和
3年度
伊達
市
霊園特別会計歳入歳出決算
、
認定
第5号
令和
3年度
伊達
市
後期高齢者医療特別会計歳入歳出決算
、
認定
第6号
令和
3年度
伊達
市
水道事業会計利益
の
処分
及び
決算
、
認定
第7号
令和
3年度
伊達
市
簡易水道事業会計決算
、
認定
第8号
令和
3年度
伊達
市
公共下水道事業会計決算
の12
案件
であります。 付託された
案件
を
審査
するため、去る9月8日、9月20日、9月21日及び9月22日に当
委員会
を開催し、
審査
を行ったところであります。 付託された12
案件
のうち、
議案
第5号から
議案
第8号の4
案件
は
全員一致
で
原案
のとおり
可決
すべきものと決定しました。また、
認定
第1号から
認定
第5号まで、
認定
第7号及び
認定
第8号の7
案件
は
全員一致
で
原案
のとおり
認定
すべきものと決定し、
認定
第6号については
全員一致
で
原案
のとおり
可決
及び
認定
すべきものと決定いたしましたので、
審査
の
経過
及び結果について
報告
いたします。
令和
4年9月27日
予算決算常任委員長
犬塚貴敬
○
議長
(
阿部正明
) ただいまの
委員長報告
は、
議案
第5号から
議案
第8号までは
議長
を、
認定
第1号から
認定
第8号までは
議長
及び
議会選出
の
監査委員
をそれぞれ除いた全
議員
をもって構成する
予算決算常任委員会
で
審査
いたしましたので、
委員長報告
に対する
質疑
を省略したいと思いますが、これにご
異議
ありませんか。 〔「
異議
なし
」と呼ぶ者あり〕 ○
議長
(
阿部正明
) 異議ないものと認め、そのように決定いたしました。 以上で各
常任委員会
の
報告
と
報告
に対する
質疑
は終わりました。 これより
討論
に入ります。
日程
第2、
議案
第3号から
日程
第17、
認定
第8号までの以上16
案件
については、
討論
の通告がありませんので、
討論
を終わります。 それでは、
日程
第2、
議案
第3号
伊達
市
職員
の
育児休業等
に関する
条例
の一部を改正する
条例
を
採決
いたします。 お諮りいたします。
議案
第3号については、
総務文教常任委員長報告
のとおり、
原案
を
可決
することにご
異議
ありませんか。 〔「
異議
なし
」と呼ぶ者あり〕 ○
議長
(
阿部正明
) 異議ないものと認め、
議案
第3号については
原案
のとおり
可決
されました。 それでは、
日程
第3、
議案
第10号
伊達
市
手数料条例
の一部を改正する
条例
を
採決
いたします。 お諮りいたします。
議案
第10号については、
総務文教常任委員長報告
のとおり、
原案
を
可決
することにご
異議
ありませんか。 〔「
異議
なし
」と呼ぶ者あり〕 ○
議長
(
阿部正明
) 異議ないものと認め、
議案
第10号については
原案
のとおり
可決
されました。 次に、
日程
第4、
議案
第2号
伊達
市
農業研修センター条例
を
採決
いたします。 お諮りいたします。
議案
第2号については、
産業民生常任委員長報告
のとおり、
原案
を
可決
することにご
異議
ありませんか。 〔「
異議
なし
」と呼ぶ者あり〕
○
議長
(
阿部正明
) 異議ないものと認め、
議案
第2号については
原案
のとおり
可決
されました。 次に、
日程
第5、
議案
第4号
伊達
市
生活館条例
の一部を改正する
条例
を
採決
いたします。 お諮りいたします。
議案
第4号については、
産業民生常任委員長報告
のとおり、
原案
を
可決
することにご
異議
ありませんか。 〔「
異議
なし
」と呼ぶ者あり〕 ○
議長
(
阿部正明
) 異議ないものと認め、
議案
第4号については
原案
のとおり
可決
されました。 次に、
日程
第6、
議案
第5号
令和
4年度
伊達
市
一般会計補正予算
(第6号)から
日程
第9、
議案
第8号
令和
4年度
伊達
市
後期高齢者医療特別会計補正予算
(第1号)までの以上4
案件
を一括して
採決
いたします。 お諮りいたします。
議案
第5号から
議案
第8号までの以上4
案件
については、
予算決算常任委員長報告
のとおり、
原案
を
可決
することにご
異議
ありませんか。 〔「
異議
なし
」と呼ぶ者あり〕 ○
議長
(
阿部正明
) 異議ないものと認め、
議案
第5号から
議案
第8号までの以上4
案件
については
原案
のとおり
可決
されました。 次に、
日程
第10、
認定
第1号
令和
3年度
伊達
市
一般会計歳入歳出決算
から
日程
第14、
認定
第5号
令和
3年度
伊達
市
後期高齢者医療特別会計歳入歳出決算
までの以上5
案件
を一括して
採決
いたします。 お諮りいたします。
認定
第1号から
認定
第5号までの以上5
案件
については、
予算決算常任委員長報告
のとおり、
原案
を
認定
することにご
異議
ありませんか。 〔「
異議
なし
」と呼ぶ者あり〕 ○
議長
(
阿部正明
) 異議ないものと認め、
認定
第1号から
認定
第5号までの以上5
案件
については
原案
のとおり
認定
されました。 次に、
日程
第15、
認定
第6号
令和
3年度
伊達
市
水道事業会計利益
の
処分
及び
決算
を
採決
いたします。 お諮りいたします。
認定
第6号については、
予算決算常任委員長報告
のとおり、利益の
処分
については
原案
を
可決
、
決算
については
原案
を
認定
することにご
異議
ありませんか。 〔「
異議
なし
」と呼ぶ者あり〕 ○
議長
(
阿部正明
) 異議ないものと認め、
認定
第6号については
原案
のとおり
可決
及び
認定
されました。 次に、
日程
第16、
認定
第7号
令和
3年度
伊達
市
簡易水道事業会計決算
及び
日程
第17、
認定
第8号
令和
3年度
伊達
市
公共下水道事業会計決算
の以上2
案件
を一括して
採決
いたします。 お諮りいたします。
認定
第7号及び
認定
第8号、以上2
案件
については、
予算決算常任委員長報告
のとおり、
原案
を
認定
することにご
異議
ありませんか。 〔「
異議
なし
」と呼ぶ者あり〕 ○
議長
(
阿部正明
) 異議ないものと認め、
認定
第7号及び
認定
第8号の以上2
案件
については
原案
のとおり
認定
されました。 △
市長提出議案
第9号の
討論
、
採決
○
議長
(
阿部正明
) 次に、
日程
第18、
議案
第9号
専決処分
の
承認
を求めることについて(
令和
4年度
伊達
市
一般会計補正予算
(第7号))を
議題
といたします。
日程
第18、
議案
第9号については、9月8日の本
会議
において
質疑
は終わっておりますので、これより
討論
に入ります。
日程
第18、
議案
第9号については、
討論
の通告がありませんので、
討論
を終わります。 それでは、
日程
第18、
議案
第9号
専決処分
の
承認
を求めることについて(
令和
4年度
伊達
市
一般会計補正予算
(第7号))を
採決
いたします。 お諮りいたします。
議案
第9号については、
原案
のとおり
承認
することにご
異議
ありませんか。 〔「
異議
なし
」と呼ぶ者あり〕 ○
議長
(
阿部正明
) 異議ないものと認め、
議案
第9号については
原案
のとおり
承認
されました。 △
市長提出議案
第11
号~市長提出議案
第12号の上程、
説明
、
質疑
、
討論
、
採決
○
議長
(
阿部正明
) 次に、
日程
第19、
議案
第11号
専決処分
の
承認
を求めることについて(
令和
4年度
伊達
市
一般会計補正予算
(第8号))及び
日程
第20、
議案
第12号
令和
4年度
伊達
市
一般会計補正予算
(第9号)の以上2
案件
を
一括議題
といたします。
提案理由
の
説明
を求めます。 副
市長
。 〔副
市長
仁木行彦登壇
〕 ◎副
市長
(
仁木行彦
) 初めに、
議案
第11号についてご
説明
いたします。 本
案件
は、本年9月6日の台風第11号による被害につきまして急ぎ
復旧
が必要でありましたが、
議会
において審議いただくために必要な
事務手続等
に要する時間的余裕がなかったことから、本年9月16日に行った
令和
4年度
伊達
市
一般会計補正予算
(第8号)の
専決処分
につきまして
議会
の
承認
を求めるものであります。
歳入歳出予算
の
補正
につきましては、
予算
の総額に2,935万3,000円を増額して、210億968万4,000円とし、款項の
区分
及び
当該区分ごと
の
金額等
は「第1
表歳入歳出予算補正
」のとおり、
令和
4年9月6日の台風第11号による
農業用施設災害復旧費
に関するものであります。 次に、
議案
第12号についてご
説明
いたします。
歳入歳出予算
の
補正
につきましては、
予算
の総額に9,726万円を増額して、211億694万4,000円とし、款項の
区分
及び
当該区分ごと
の
金額等
は「第1
表歳入歳出予算補正
」のとおり、
新型コロナウイルスワクチン接種事業
などに関するものであります。 以上で
提案説明
を終わります。よろしくご審議賜りますようお願い申し上げます。 ○
議長
(
阿部正明
) 以上で
提案理由
の
説明
は終わりました。 これより
議案
の
質疑
に入ります。 それでは、
議案
第11号
専決処分
の
承認
を求めることについて(
令和
4年度
伊達
市
一般会計補正予算
(第8号))の
質疑
を願います。
質疑
ありませんか。 15番、
小久保議員
。 ◆15番(
小久保重孝
)
堆肥センター
の関係です。 13日に開かれた全協ではたしか3,250万ぐらいということでしたが、その後今回の
金額
ということで少し
状況
が変わったのか、中身についてもう少し
説明
をしてください。 ○
議長
(
阿部正明
) 経済環境部長。 ◎
経済環境部長
(
髙田真次
)
全員協議会
にて
説明
をさせていただいた部分につきましては、まず急ぎで現地を業者の方も含めて御覧をいただいて、その中で大体の
見積り
として出てきた数字となっております。今回
予算
を計上させていただいた数字につきましては、正式な
見積り
を業者さんのほうから頂いて、それに基づいて
建築担当
のほうで積算をしたと。その額によって
予算
計上させていただいているという
状況
でございます。 ○
議長
(
阿部正明
) 15番、
小久保議員
。 ◆15番(
小久保重孝
) 当初より少し少なく済んだということですね。 それで、
堆肥センター
については
在り方検討
の
報告
がなされていました。その考え方とこうした
自然災害
に対する費用の拠出というのは、行政としてはどう考えているのか改めてお伺いしておきたいと思います。 ○
議長
(
阿部正明
) 経済環境部長。 ◎
経済環境部長
(
髙田真次
)
令和
3年度から4年度にかけまして行わせていただきました
在り方検討
におきましては、
堆肥センター
につきましては
既存施設
の修繕による対応というところが財政的にも効果が高いというふうな結果になっております。ただ、今回の
災害
の
復旧
につきましては、季節的にもこれから迎える
水産系雑物
の量が増えてくる
搬入シーズン
に向けて、ここはしっかりと対応しなければこの冬の
水産系雑物
の処理に影響が出てくるというところでございますので、ここは急ぎ対応させていただきまして、また根本的な改善につきましては今後
水産系雑物
の処理の方法の検討も含めて、その結論を見て
方向性
を検討してまいりたいというふうに考えております。 ○
議長
(
阿部正明
) 15番、
小久保議員
。 ◆15番(
小久保重孝
) これで3回目ですから最後ですが、今回2,935万3,000円と。これは
保険
がたしか適用されると思うのですが、どのぐらいの割合で適用されるのか、またその
歳入
はどの
タイミング
でなされてくるのか。現状では市から出ていますけれども、それはどうなるのか。 また、さらには昨今
自然災害
が多くなっていて、こうした
保険適用
というのが今後も想定をした割合というか、
金額
がなされるのかどうか、その辺についてもお聞かせをください。 ○
議長
(
阿部正明
) 経済環境部長。 ◎
経済環境部長
(
髙田真次
)
保険
につきましては、過去5年間、
堆肥センター
におけるこういった
災害復旧
におきましても2分の1が充当していると、
保険金
として適用になっているという
状況
になっておりまして、今回の
災害復旧
におきましても申請をして、その額を求めていきたいというふうに考えております。 全体の
保険
の
適用率
につきましては、これまでここ数年は全国的にも
災害
が頻発をしておりましたが、その中でも2分の1という定率の部分は確保されているという現状もございますので、今回の件につきましても市としても2分の1充当できるというところを期待しているところでございます。
歳入
の
タイミング
につきましては、財政上の
補正予算
につきましては3月の
定例会
で上程することを予定をしております。 ○
議長
(
阿部正明
) ほかに
質疑
はありませんか。 〔「
なし
」と呼ぶ者あり〕 ○
議長
(
阿部正明
) ないものと認め、
質疑
を終わります。 次に、
議案
第12号
令和
4年度
伊達
市
一般会計補正予算
(第9号)の
質疑
を願います。
質疑
ありませんか。 15番、
小久保議員
。 ◆15番(
小久保重孝
)
コロナウイルスワクチン
の関係でございます。 もう既に4回目の
接種
の案内が出ておりますが、このことのいいとか悪いとかは別にして、3回
目接種
の
接種状況
というのはどのぐらいになったのか。というのも結構市民の方が2回
接種
したけれども、3回目打たなかった、または3回目打って非常に体調を崩した、そんな方もおられるというふうに聞いています。崩したといっても体温が上がってちょっと風邪の悪い症状みたいなことで、4回
目接種
少し懸念をされている方も多いものですから、改めて市のほうの今言った統計的なデータ、併せて考え方についてお伺いをしておきたいと思います。 ○
議長
(
阿部正明
) 健康福祉部長。 ◎健康福祉部長(大和田一樹) 4回目の
接種
の
状況
でございますけれども、まず高齢者については8割を超える
接種
が終わってございます。若い人たちのほうはだんだん年齢が下がるに従って15%とか、10%とか、そういう感じで少なくなってしまって、現時点で4回目は総人口における約4割が
接種
がされているという
状況
です。ちなみに、3回目につきましては、高齢者は93%、60歳以上でも約90%ということで高い
接種
率、若い方についても3回目までは70%を超える
接種
率と、全体でも82%の
接種
率ということで、かなり高い数字を達成できているというふうに思ってございます。 一定程度の副反応というものは皆さんあったというふうに聞いてございまして、特に若い方はそういった熱が出たということもお聞きしてございます。ただ、1日、2日で熱は下がっているというふうに聞いてございますし、重篤になっているという
報告
は来てございませんので、そういう意味では一定程度の副反応というものは、これはやむを得ないのかなというふうに我々としては思ってございます。 以上です。 ○
議長
(
阿部正明
) 15番、
小久保議員
。 ◆15番(
小久保重孝
) 本市においては非常に
接種
率は高いということで今お話がありました。副反応についても一定程度確認されているけれども、そんなに重篤になることではないということです。 もう一点は効果についてです。これも国レベルでいろいろと議論がございますけれども、市の担当者としては本市においてこうした
状況
をつぶさに見ながら、このワクチン
接種
というのはどうその効果を見ているのか、今後について懸念をされている方も多いものですから、その辺についても一言いただきたいなと思っています。 ○
議長
(
阿部正明
) 健康福祉部長。 ◎健康福祉部長(大和田一樹) ちまたでもよく言われていたと思うのですけれども、従来型の株には十分効くというような検証結果があったと思うのですけれども、今回新型のオミクロン株、これについては従来型のワクチンだと効果が薄いというようなことが言われてございました。したがいまして、本市でもオミクロン株のかなり感染が広がったという時期がありました。今回の4回目の新しいワクチンというのはオミクロン株に対応しているということもあって、国内の治験がないという段階ですけれども、海外の治験ではオミクロン株への効果が一定程度期待できるというようなこともあったので、今回はオミクロン株対応ということもあるので、これをしっかり打ってオミクロン株への感染を皆さんに防いでいただきたいなという気持ちでございます。 ○
議長
(
阿部正明
) ほかに
質疑
はありませんか。 〔「
なし
」と呼ぶ者あり〕 ○
議長
(
阿部正明
) ないものと認め、
質疑
を終わります。 お諮りいたします。
日程
第19、
議案
第11号及び
日程
第20、
議案
第12号の以上2
案件
については、
会議
規則第37条第3項の規定に基づき、
委員会
への付託を省略し、直ちに
討論
の上、
採決
したいと思いますが、これにご
異議
ありませんか。 〔「
異議
なし
」と呼ぶ者あり〕 ○
議長
(
阿部正明
) 異議ないものと認め、そのように決定いたしました。 これより
討論
に入ります。
日程
第19、
議案
第11号及び
日程
第20、
議案
第12号の以上2
案件
については、
討論
の通告がありませんので、
討論
を終わります。 それでは、
日程
第19、
議案
第11号
専決処分
の
承認
を求めることについて(
令和
4年度
伊達
市
一般会計補正予算
(第8号))を
採決
いたします。 お諮りいたします。
議案
第11号については、
原案
のとおり
承認
することにご
異議
ありませんか。 〔「
異議
なし
」と呼ぶ者あり〕 ○
議長
(
阿部正明
) 異議ないものと認め、
議案
第11号については、
原案
のとおり
承認
されました。 次に、
日程
第20、
議案
第12号
令和
4年度
伊達
市
一般会計補正予算
(第9号)を
採決
いたします。 お諮りいたします。
議案
第12号については、
原案
のとおり
可決
することにご
異議
ありませんか。 〔「
異議
なし
」と呼ぶ者あり〕 ○
議長
(
阿部正明
) 異議ないものと認め、
議案
第12号については、
原案
のとおり
可決
されました。 △
議員提出意見書案
第1号~
議員提出意見書案
第3号の上程、
説明
、
採決
○
議長
(
阿部正明
) 次に、
日程
第21、
意見書
案第1号から
日程
第23、
意見書
案第3号までの以上3
案件
を
一括議題
といたします。 それでは、
意見書
案第1号から
意見書
案第3号までの以上3
案件
について、一括して
提案理由
の
説明
を求めます。 9番、洞口
議員
。 〔9番 洞口雅章登壇〕 ◆9番(洞口雅章)
意見書
案第1号から
意見書
案第3号までの3
案件
について、
提出
者を代表し、ご
説明
を申し上げます。 初めに、
意見書
案第1号は、
国土強靱化
に資する
社会資本整備等
に関する
意見書
であります。
提出
先は、衆議院
議長
、参議院
議長
、内閣総理大臣、総務大臣、財務大臣、国土交通大臣、
国土強靱化
担当大臣であります。 次に、
意見書
案第2号は、
女性デジタル人材育成
を強力に推進するための
支援
を求める
意見書
であります。
提出
先は、財務大臣、経済産業大臣、デジタル大臣、内閣府特命担当大臣(男女共同参画)、デジタル田園都市国家構想担当大臣であります。 次に、
意見書
案第3号は、地方の農地の保全と活用のための
支援拡充
を求める
意見書
であります。
提出
先は、総務大臣、農林水産大臣、国土交通大臣、デジタル田園都市国家構想担当大臣であります。 各
意見書
の内容につきましては、お手元に配付されているとおりでありますので、
説明
は省略させていただきます。 以上のとおりでありますので、よろしくご審議のほどをお願い申し上げます。 ○
議長
(
阿部正明
) 以上で
提案理由
の
説明
は終わりました。 お諮りいたします。
意見書
案第1号から
意見書
案第3号までの以上3
案件
については、
質疑
、
委員会
への付託、
討論
を省略したいと思いますが、これにご
異議
ありませんか。 〔「
異議
なし
」と呼ぶ者あり〕 ○
議長
(
阿部正明
) 異議ないものと認め、そのように決定いたしました。 それでは、
日程
第21、
意見書
案第1号から
日程
第23、
意見書
案第3号までの以上3
案件
を一括して
採決
いたします。 お諮りいたします。
意見書
案第1号から
意見書
案第3号までの以上3
案件
については、
原案
のとおり
可決
することにご
異議
ありませんか。 〔「
異議
なし
」と呼ぶ者あり〕 ○
議長
(
阿部正明
) 異議ないものと認め、
意見書
案第1号から
意見書
案第3号までの以上3
案件
については
原案
のとおり
可決
されました。 なお、これらの
意見書
については
伊達
市
議会
の機関意思として関係機関へ送付することといたします。 △
常任委員会
の
調査報告
について ○
議長
(
阿部正明
) 次に、
日程
第24、
常任委員会
の
調査報告
についてを
議題
といたします。 それでは、
総務文教常任委員会
の
報告
を求めます。
総務文教常任委員長
、7番、
田中議員
。 〔
総務文教常任委員長
田中秀幸登壇
〕 ◎
総務文教常任委員長
(
田中秀幸
)
総務文教常任委員会
の所管事務調査の
報告
をいたします。
令和
4年第1回
伊達
市
議会
定例会
において、閉会中もなお継続調査を要するものと決定した事件につき、所管事務として調査した概要については、次のとおりであります。 当
委員会
は、第3回
定例会
会期中の去る9月14日に防災についての調査を行いました。 その中では、
伊達
市の防災について
説明
を求め、
令和
4年度
伊達
市防災総合訓練の概要や
令和
4年8月の大雨警報に伴う
災害
対応などについて調査を行いました。 以上、当
委員会
が行った所管事務調査の
報告
といたします。
令和
4年9月27日
総務文教常任委員長
田中秀幸
○
議長
(
阿部正明
) 以上で
常任委員会
の
調査報告
は終わりました。 △閉会の宣告 ○
議長
(
阿部正明
) 以上で本日の
日程
は終わりました。 これで本
定例会
の議事は全て終了いたしました。 これをもって
令和
4年第3回
定例会
を閉会いたします。 長きにわたり大変ご苦労さまでした。 閉 会 (午前10時37分)...
地方議会議事録
全都道府県市区町村議会
47都道府県議会
東京23区議会
政令指定都市議会
各都道府県内市区町村議会議事録
北海道
青森県
岩手県
宮城県
秋田県
山形県
福島県
茨城県
栃木県
群馬県
埼玉県
千葉県
東京都
神奈川県
新潟県
富山県
石川県
福井県
山梨県
長野県
岐阜県
静岡県
愛知県
三重県
滋賀県
京都府
大阪府
兵庫県
奈良県
和歌山県
鳥取県
島根県
岡山県
広島県
山口県
福岡県
佐賀県
長崎県
熊本県
静岡県
大分県
宮崎県
鹿児島県
沖縄県
国会議事録
国会