西東京市議会 2023-03-02 西東京市：令和５年第１回定例会（第４日目） 本文 開催日: 2023-03-02
意見の聴取の仕方といたしましては、今回考えておりますクローバー広場のほかに、花畑、また土のグラウンドといったイメージ図、近隣の公園等の近い、類似のイメージを持てる大判の写真を用意いたしまして、それぞれをお見せする中で、どれがよいかなど、写真を中心にお話し合いいただいて、それぞれ付箋で意見を付していただく形で意見を聴取しているという形を取っております。
意見の聴取の仕方といたしましては、今回考えておりますクローバー広場のほかに、花畑、また土のグラウンドといったイメージ図、近隣の公園等の近い、類似のイメージを持てる大判の写真を用意いたしまして、それぞれをお見せする中で、どれがよいかなど、写真を中心にお話し合いいただいて、それぞれ付箋で意見を付していただく形で意見を聴取しているという形を取っております。
専決処分した事件の報告について、こちらは花畑人道橋整備工事の施工に伴いまして工作物の破損がございました。損害賠償額は２６万８，０００円余の金額となってございます。 次のページをお開きください。諮問１番でございます。人権擁護委員候補者の推薦についてでございます。こちらは任期満了に伴いまして、委員候補者の推薦に係る諮問となってございます。 ４ページをお開きください。
花畑エリアデザインの取組み状況についてでございます。こちらも１点だけでございます。 花畑団地周辺地区まちづくり協議会（第３５回）の開催結果についてでございます。 こちらにつきましては、書面開催となっております。資料発送日、対象者、郵送資料については記載のとおりでございます。 今後の予定でございますが、令和５年７月頃に第３６回の開催を予定してございます。 引き続き１０ページでございます。
◎福祉管理課長 まず、こちら３か所ですが、総合スポーツセンター、こども支援センターげんき、花畑学園の３か所になります。 こちらは、令和４年度に新たに取組としてこの体制を整備しておいたという話になります。実際、台風で避難がございませんでしたので、正直なところを申し上げると、この形で契約をして実施の方がなかったというような状況でございます。
（１）３受理番号５ 花畑二丁目住宅地にある生コン工場の早期移転を求める陳情を単独議題といたします。 前回は継続審査であります。 併せて報告事項（１０）花畑二丁目生コン工場への対応状況についてが本陳情と関連しておりますので、併せて執行機関より報告を受けます。 ◎建築室長 おはようございます。報告資料の２１ページを御覧ください。
花畑川環境整備その１工事並びに北綾瀬駅前交通広場整備事業でございますが、これに関しまして、行政に関する区民の信頼を大きく失墜させることになり、区長、副区長、教育長がその責任と区民への陳謝の意を表するとともに、自ら厳しい姿勢を示すため、給与を減額するものでございます。 花畑川環境整備その１工事につきましては、泥土の積算に関する調査を十分に行っていなかったことから、工法等の変更が必要となりました。
にある生コン工場の早期移転を求める陳情 ３受理番号 ７ 花畑川の歴史と桜とＳＤＧｓな川づくりのための検討委員会設置を求める陳情 ３受理番号 ８ 性犯罪をなくすための区立学校での性教育の充実を求める陳情 ３受理番号１０ 原爆暦７７年７月以降に住民票等発行手数料を一部免除することに関する陳情 ３受理番号１２ 介護保険料負担を減らす「介護保険料負担軽減給付金
だとすれば、花畑じゃないけれども、９０％近くお金を出して花畑を走らせているなら、これやめないでくれという話があっても当たり前だと、それに対してはどういう説明するのですか。 それともう一つ、ついでに言いますが、一旦走らせた公共交通をやめるということについては、それは全員が反対しますから、賛成する人なんかいませんよ。これに対してはどういう周知徹底していくつもりですか。
次に、第１２０号議案 足立区竹ノ塚駅公共駐車場の指定管理者の指定について、第１２９号議案 足立区立花畑公園及び花畑公園桜花亭の指定管理者の指定について、以上２議案を一括議題といたします。 それでは、執行機関の説明を求めます。 ◎都市建設部長 よろしくお願いいたします。 議案説明書１４ページをお願いいたします。 足立区竹ノ塚駅公共駐車場の指定管理者の指定についてでございます。
こうやって金額が変わってきているというのは、花畑もそうですけれども、やはり費用対効果としてどうかなというのは本当に熟考していかなくてはいけないなと思っているのですが、設計も済んで、入札も繰り返してきて、やはりここから先は、将来に向かって、区民の利便性をしっかりと考えた上で造っていくことが大事なのだろうなと思っております。
２番、選定内容でございますが、梅田地域学習センター、花畑地域学習センターを対象施設としております。指定管理期間につきましては、令和５年４月１日から令和１０年３月３１日までの５年間でございます。 指定管理者候補でございます。 アといたしまして、梅田地域学習センターが、みんなでつくるあだちの未来共同事業体、代表団体が株式会社小学館集英社プロダクションでございます。
◎工藤 副区長 今回、行政手続上に問題があるのではないかというお話ですけれども、これまでも花畑川ですとか北綾瀬駅のペデストリアンデッキの予算の増額ですとか、このところこういった状況が続いています。 そういった意味で、再発防止策もお示しをしますけれども、きちっとした行政手続を取って、しっかりと運営を行っていきたいと考えております。
区長は、花畑川環境整備工事における契約金額の大幅な増額を巡り担当係長を処分しましたが、一係長個人の責任ではなく区全体の政策判断の問題です。 花畑川は運河として造られ、流域治水の考えに立てば雨水貯留施設としての活用も考えられました。
また、はるかぜのバス購入費補助や花畑周辺地区のバス路線検証運行については、自民党からも、「生きがい奨励金廃止の理由にすべきではない」と当初意見が出されていました。花畑バス路線検証運行に至っては、シルバーパスも使えなくなり、これでは高齢者事業の再構築とは到底言えません。
投資的経費の平準化が課題となる一方で、北綾瀬駅ペデストリアンデッキ設置工事や花畑川環境整備工事のように、予算額が当初の予定と大きく乖離し、財政負担が増大する案件が散見されている。区として精度の高い予算額を計上する必要があるが、そのための対応策をどのように考えているのか示されたい。 次に、エリアデザインについて伺います。 まず、花畑エリアデザインについて。
８、足立区立花畑公園及び花畑公園桜花亭の指定管理の指定について、花畑公園及び花畑公園桜花亭の指定管理についてでございます。 ９、足立区育英資金条例の一部を改正する条例、育英資金事業の見直しに伴う規定の整備でございます。 １０、足立区立保育所の指定管理者の指定についてでございます。竹の塚保育園が対象でございます。
花畑エリアデザインの取組み状況についてでございます。 毛長公園親水拠点の夜間閉鎖についての御報告でございます。 夜間利用の際に騒音が発生するということで、近隣からの苦情が入っておりますので、そちらの方を配慮いたしまして、当面の間、夜間の閉鎖管理を実施するものでございます。
具体的な公共施設名を挙げさせていただくと、総合スポーツセンターですとか障がい福祉センターあしすとなどは、水害時の第二次（福祉）避難所として、公共施設としての開設、また、ほかには民間の施設ではございますけれども、花畑学園ですとか、足立特別支援学校ですとか、そういったところを水害時の第二次（福祉）避難所として開設をするというところで予定しております。 ○杉本ゆう 委員長 ほかに質疑ありますか。
花畑周辺地域におけるバスの試験運行についてでございます。 ブンブン号ですが、運行の開始から１年たったということで、その実績の報告を記載してございます。 １の利用状況です。総数で１万７，０００人ということで、内訳は表のとおりとなってございます。運賃払いとシルバーパスが、ほぼ同数という状況でございます。 １期と２期の比較ということで、（２）の表でございます。
（１）３受理番号５ 花畑二丁目住宅地にある生コン工場の早期移転を求める陳情を単独議題といたします。前回は継続審査であります。 また、報告事項（４）花畑二丁目生コン工場への対応状況についてが本陳情と関連しておりますので、併せて執行機関より報告を受けます。 ◎建築室長 おはようございます。資料の１４ページを御覧ください。 花畑二丁目生コン工場への対応状況についてでございます。