西東京市議会 2023-03-02 西東京市：令和５年第１回定例会（第４日目） 本文 開催日: 2023-03-02
また、国民生活全体にとっても、事業者にとっても、苦しい状況に置かれているほど重くのしかかる逆進性が指摘をされております。インボイス中止、凍結すると同時に、そもそもの消費税を５％に緊急に引き下げることが国策として求められているということは、私たちの政治姿勢として改めて表明をしておきます。
また、国民生活全体にとっても、事業者にとっても、苦しい状況に置かれているほど重くのしかかる逆進性が指摘をされております。インボイス中止、凍結すると同時に、そもそもの消費税を５％に緊急に引き下げることが国策として求められているということは、私たちの政治姿勢として改めて表明をしておきます。
消費税は所得が低ければ負担率が増す逆進性を抱え、また、空前の円安で、輸出での収益を増す大企業が享受する輸出戻し税の巨額の還付額など、構造的な矛盾があり、改革が必要であると考えています。
消費税は、逆進性が高く、お金のあるなしに関わらず同じ税率のため、税負担の公平性から非常に問題がある。また、消費者からの預かり税であるとの間違った見解が繰り返し示され、そのしわ寄せは事業者に向けられている。インボイス制度は納税の仕組みを明確化するとして導入が予定されているが、むしろ事業者にとってはマイナス面が大きいことが指摘されており、各団体や個人の方からも反対の声が上がっている。
消費税は全ての人に同じ税率がかかるため、所得の低い人ほど税負担が重くなるとされている逆進性に配慮し、軽減税率は低所得者対策として、食品・飲食品等に適用するものでございます。 最後に、適格請求書、インボイスについては、適用税率や税額など、法定される事項が記載された取引伝票等のことです。
消費税は逆進性の高い一番不公平な税金で，大企業や大金持ちは優遇されていて，低所得や中小業者に負担の重い税金になっています。 消費税導入から３３年，その税収は約４４８兆円に上る。一方，法人税は約３２３兆円，所得税，住民税は約２８６兆円も減りました。消費税はその穴埋めに使われてきたのが実態です。
消費税だけで公平性，公平性と今皆さんはおっしゃいましたけれども，逆に，消費税というのは逆進性の高い税金です。これこそ一番の不公平な税の在り方です。 そういう意味では，今大企業や大金持ちは優遇されています。そして本当に貧しい人や中小企業の負担が重い税金になっているわけです。だから正しい納税と公平な税と言うのであれば，消費税の議論自体をしていく必要があると思うのです。
税収の確保は区政運営を支える重要な要素ですが、一般社団法人日本自動車工業会が二〇一九年に調査した軽自動車の使用実態調査報告書によりますと、軽自動車は比較的収入が少ない方が使用している現状が見てとれ、区民の皆様の生活に欠かせない移動手段の一つとして定着している軽自動車の安易な増税は、税の逆進性を強めるものと認識しております。
消費税は逆進性が高く、所得の低い人ほど負担が重くなる不公平税制です。にもかかわらず導入から３２年の間に税率は３％から１０％へと引き上げられました。その結果、２０２０年度の国の一般会計では、消費税の収入が最も多く、制度導入以来初めて所得税や法人税を超えました。消費税はお店で買うおにぎりにも光熱水費にも、生きるために必要な最低限のものにまで課税されています。
しかも、所得の低い人ほど負担率が重くなる逆進性があります。 消費税を引き下げることは、コロナで大打撃を受けている国民にとって大きな支援となります。特に所得が低い人ほど減税の恩恵があり、直接給付と同じ役割を果たします。また、中小企業に対して消費税の納税を免除することは、営業時間短縮要請による減収で苦しむ飲食店などへの強力な支援にもなります。
介護保険は逆進性が強いことを指摘しました。例えば、より低所得者の負担を軽減できる負担軽減給付金制度として設計してはどうか。一律給付ではなく、申請制度とするなど、所得・年齢制限等、より困っている人が救済される制度設計とすれば、全体的な介護保険制度を壊すことにはならず、かつ困っている人に手を差し伸べられます。
とりわけ介護保険が厳しいという声があるのは、所得に対する負担割合を見ると、所得が少ないほど大きい、所得税と比べても極端な逆進性が強い仕組みである点、低所得者にとって負担が大きいものになってしまっています。
消費税は、所得の少ないほど非常に重い逆進性が強く、10％への増税は、年金暮らしの高齢者や非正規雇用の方、地元商店街、商店など、区民の暮らしと地域経済に大打撃を与えています。さらに、そこにコロナ危機が襲い、深刻さが増している状況、これが今の区内の大変な状況です。 私たちはこの間、区民や区内団体と懇談を重ねて実情を伺ってきました。ある中小の業者団体は、税率２桁の影響は非常に大きいと。
所得のない世帯人数が増えると逆進性がより高まる、世帯人数で負担が増える均等割額の国保制度の課題が明確になってきた。18歳以下の第２子以降の均等割軽減を行うには、およそ3,100万円あれば実施できる。国保税の負担軽減のため、子どもの均等割額の軽減実施が切実に求められている。国の制度としての実施を待つことなく、市独自の実施の検討を求める。
政府も逆進性の強い消費税対策として非課税世帯と子育て世帯への対策を取らざるを得ませんでした。その１つがプレミアム付商品券でした。この商品券の費用対効果はどうだったのか、関係者の大きな苦労の割には利用が伸びず、期間延長しても反応がなく、効果の薄いものになりました。子育て世帯はともかく、非課税世帯では引換券を取得した人は僅か41％でした。その中で何人が商品券を購入したのでしょうか。
消費税は収入の少ない人ほど負担が重くなる逆進性を持つため、生活が苦しい人は増税によってさらに苦しくなるという悪循環が生まれてしまいます。 さらに、内閣府は今年７月末、１２年１２月から始まった景気拡大局面が１８年１０月で終了し、後退に転じたと公式に認定しました。
所得のない世帯人数が増えると逆進性がより高まる、世帯人数で負担が増える均等割額の国保制度の課題が明確になってきた。18歳以下の第２子以降の均等割軽減を行うには、およそ3,100万円あれば実施できる。国保税の負担軽減のため、子どもの均等割額の軽減実施が切実に求められている。国の制度としての実施を待つことなく、市独自の実施の検討を求める。
共産党市議団はかねてより、家庭ごみの有料化は、ごみの容量に応じて負担を課すもので、消費税と同様に、所得に対する負担の割合が、収入が少ない世帯により重くなる逆進性のある仕組みとなっていると指摘をしてきました。また、子育て世帯や、介護する必要のある方、障害のある方のいる世帯は、やむを得ずごみが多くなり、これらの世帯に負担を強いるものでもあります。
政府も、逆進性の強いこの消費税対策として、非課税世帯と子育て世帯への対策をとらざるを得ませんでした。それがプレミアム付き商品券でしたが、多摩市でも大変ご苦労されたと思いますが、この商品券の費用対効果はどうだったのでしょうか。お聞かせください。
また、所得のない世帯の人数が増えるほど逆進性が高まる均等割の部分の軽減について、どのような検討がされたのか。子どもに対しての均等割の軽減を実施してほしいという思いがありますけれども、その検討はどうなされたのか。この会計年度の取組を確認したいと思います。
もともと直接税と間接税の比率是正から始まった消費税は、大企業や大資産家の負担を軽減する一方、その強い逆進性から国民の負担を増やし、消費を冷やしてきました。 二〇一八年までの消費税収は累計三百七十二兆円に上りますが、大企業や大資産家への減税で、法人税の減収分だけで二百九十一兆円、約八割が消えた勘定であります。区民の暮らしと区内地域経済はどうなったのでしょうか。