×
あなたは過去24時間に
回アクセスしました。
たくさんご利用していただき、大変ありがとうございます! 地方議会議事録検索システム chiholog, yonalog, ... は、無料で提供され、その運営費は広告収入によって賄われています。 このシステムを継続するためには、たくさんの人にアクセスしてもらい、広告収入を維持しなければなりません。 そこでなのですが、もしよろしければ、SNSでシェア・拡散していただき、このサービスの知名度を上げるのに協力していただけませんでしょうか。 何卒、よろしくお願いいたします。 (この画面は、ウインドウの外をクリックするか、右上のxボタンをクリックすることで消えます。)
使い方
FAQ
このサイトについて
|
login
kanagawalog - 神奈川県市区町村議会議事録検索
chiholog - 地方議会議事録横断検索
愛川町議会
>
2023-05-18
>
01月13日-01号
08月31日-01号
→
ツイート
シェア
愛川町議会 2023-05-18
01月13日-01号
取得元:
愛川町議会公式サイト
最終取得日: 2023-04-19
令和 5年 1月
総務建設常任委員会
午前9時00分 開会 ○
鈴木委員長
定足数に達しておりますので、ただいまから
愛川町議会総務建設常任委員会
を開会いたします。 本日の
議事日程
は、お手元に配付のとおりでありますから、ご承知願います。 △議題 △(1)
日程
第1、
所管事務調査
○
鈴木委員長
これより
日程
に入ります。
日程
第1、
所管事務調査
、(1)の
事業説明
3件及び(2)の
現地調査
2件を
一括議題
といたします。 それでは、
事業説明
及び
現地調査
の
日程等
について、
事務局
に
説明
させます。
事務局
。 ◎
渡辺主幹
それでは、お手元に配付いたしました
総務建設常任委員会
1月
所管事務調査
(案)をご覧いただきたいと思います。 本
委員会
の
所管事務調査
につきましては、あらかじめ正副
委員長
と協議・調整させていただき、
事業説明
3件及び
現地調査
2件を予定いたしました。 初めに、(1)の
事業説明
であります。 まず、No.1の
マーケティング推進事業費
、
アイカワミライエ開催経費
の
調査
を行っていただきます。
担当
は
総務課
となります。 次に、No.2の
資源リサイクル処理経費
、
使用済プラスチック製品資源化業務委託
の
調査
を行っていただきます。
担当
は
環境課
となります。 次に、No.3の
畜産振興対策事業費
、6次
産業化施設整備事業費補助金
の
調査
を行っていただきます。
担当
は
農政課
となります。 各
事業
の
説明
につきましては、
説明
、
質疑応答
を含めて25分を予定しております。 次に、
事業説明終了
後、
役場庁舎裏
の中庭へお集まりいただきまして、車で移動し、
公園整備事業費
、
田代運動公園複合遊具設置工事継続費
の
現地調査
を行っていただきます。
担当
は
都市施設課
となります。 最後に、
役場庁舎
に戻りまして、No.2の
財産管理経費
、
共用車リース料
の
現地調査
を行っていただきます。
担当
は
管財契約課
となります。 なお、
現地調査
時間はいずれも15分程度を見込んでおります。
現地調査
は11時25分頃終了を予定しております。
説明
は以上であります。 ○
鈴木委員長
説明
は以上のとおりであります。 ご
意見等
のある方はご発言願います。 (発言する者なし) ○
鈴木委員長
特にご
意見等
はないようですので、
事業説明
及び
現地調査
の
日程等
については以上のとおり決定させていただきます。 それでは、これより(1)
事業説明
を行います。 初めに、ア、
マーケティング推進事業費
、
アイカワミライエ開催経費
について、
総務課
から
説明
をお願いいたします。
総務部長
。 ◎
澤村総務部長
改めまして、おはようございます。昨日はありがとうございました。 それでは、早速、
マーケティング推進事業費
、
アイカワミライエ開催経費
につきまして、
担当課
のほうから
説明
申し上げますので、よろしくお願いいたします。 ◎
諏訪部総務課長
それでは、
総務課所管
の
マーケティング推進事業費
、
アイカワミライエ開催経費
につきましてご
説明
のほうをさせていただきます。 本
事業
につきましては、
町内在住
の小・中学生を対象に
自分たち
が暮らす
愛川
町について学び、考え、さらに
郷土愛
を育んでもらうために、2050年の
愛川
町の絵画を
募集
する「
アイカワミライエ
2050」を実施したものでございます。 昨年5月18日から9月9日まで
作品
を
募集
いたしまして、この期間中、各校のご協力をいただき、
学校
によっては、図工の授業で取り組んでいただいたり、また
夏休み
の宿題として取り扱っていただくなど、結果として、
小学校
6校、中
学校
2校から、合わせて407
作品
の
応募
があったものでございます。
応募
いただいた
作品
につきましては、
外部審査員
などによる審査を踏まえまして、最終的に未来の
愛川
町の思いを感じられる30
作品
を「
グッドミライ賞
」として決定したものでございます。 なお、
応募者全員
には、
参加賞
といたしまして、全ての
作品
を掲載いたしました
冊子
、さらには腕時計「ミライエオリジナルウォッチ」を贈呈いたしましたほか、
グッドミライ賞
には
アクリル製
の
記念楯
を贈呈したものでございます。
冊子
、それから
作品
を掲載した
広報紙
、本日、議員の皆様のほうにお手元にお配りさせていただいております。後ほどご覧いただきたいと思います。 次に、
事業実施
に係る費用についてございますが、初めに
審査員謝礼
といたしまして、地域の実情に精通した
神奈川新聞
、
タウンニュース
、FMさがみの記者3名の方に
グッドミライ賞
の
外部審査
を依頼いたしまして、1人1万円の合計3万円を支出しております。 次に、
アイカワミライエ消耗品代
といたしまして、
参加賞
の
ミライエウォッチ購入
に係る費用として17万9,256円、
グッドミライ賞
の
アクリルフレーム
の
購入費用
として7万2,600万円、合計25万1,856円を支出いたしました。 なお、
参加賞
につきましては、当初予定していた
単価
より安価に購入できましたことから、
執行率
は50.4%となっております。 次に、
アイカワミライエチラシ・ポスター印刷代
といたしまして、各
学校
や
公共施設
などに配架した
募集チラシ
・
ポスター
の
印刷代
として3万825円を支出しております。 最後に、
アイカワミライエ作品紹介
・
記念冊子印刷代
として、
応募者全員
に配付した全
作品掲載
の
冊子
1,000部の
印刷代
9万2,214円を支出しております。 なお、当初
予算
では
印刷業者
に
紙面デザイン
と印刷を委託しようと考えておったのですが、職員による
紙面デザイン
を行うことによりまして、安価で作成できましたことから、
執行率
が65.9%となっているものでございます。
説明
は以上となりますが、この後、
ユーチューブ愛川チャンネル
において既に配信させていただいております中津第二
小学校
の本
事業
への取組の様子、さらには
募集
後の
事業報告動画
をご覧いただきたいと存じます。それぞれ合わせて9分程度になろうかと思いますので、よろしくお願いします。 なお、こちらが
冊子
になります。全
作品
が全てこちらに掲載されておりまして、
作品
の絵画から
応募
した
児童
・
生徒
の絵に対する思い、そういったことも記載していただいています。さらには、
参加賞
のこちらが
ミライエウォッチ
です。こういう形で、ここにちょっと見にくいのですが、「あいちゃん」の
デザイン
を印刷させていただいて、時計になるようなものになります。小学生、
児童
の方からも好評で、このようなものでちょっと
郷土愛
を育むということで、
記念品
のほうも贈呈しております。 それでは、
動画
のほうをご覧いただきたいと思いますので、よろしくお願いいたします。 (
動画視聴
) ◎
諏訪部総務課長
以上となります。
応募
だけではなくて、この後もこういった形で
報告動画
のものを作りまして、
児童
・
生徒
の方にもそういったものを見ていただきながら、町だけではなくて、そういった
子供たち
が一緒に考える、
一つ
の未来を考える
きっかけ
になったのではないかというふうに考えています。 以上でございます。 ○
鈴木委員長
説明
は以上のとおりであります。 ご
意見等
のある方はご発言をお願いいたします。いかがですか。 私も報告の
動画
、すぐ見まして。
小林委員
。 ◆
小林委員
すばらしい
企画
だなというふうに思いました。私も最初見たときに、何かよく最初は分からなかったんです。よく見たら、遠くから見たら、なるほどなと。浮き上がって見えて、これがそうかという思いに浸ったんですけれども、中原中なんて一人もいないんだろうなというのが私とても気になっているんですけど、何かあったのですか。 ◎
諏訪部総務課長
今回は全小・中
学校
を対象に広く
応募
させていただきました。そういった中で、特にこれは強制的なものではございませんので、町ではこういう
企画
で
皆さん
に未来を考えていただく
一つ
の
きっかけ
として、こういった
企画
をしたんですけれども、
校長会
ですとか、そういったところに出向いて、この
事業
の
募集
をさせていただいています。逆にいえば、それ以上強制的に必ず
夏休み
に扱ってくださいとか、そういった形での
応募
はしておりませんので、特段今回中原中が
応募
がなかったのですが、そういった意味では関心を持っていただいた
学校側
でちょっと扇動していただいたり、また個人として、いろんな
募集
の要項を見て出してくれている
児童
・
生徒
さんもたくさんおりましたので、そのあたりは特に何かあったというわけではございません。 またこれもちょっと工夫を凝らした中で、少し斜めにしたりすると、ちょっと分かりにくくて、申し訳ないのですが、こういった形で工夫しながら、これをよりよいものにしていきたいという町側の思いとして、こんな形で工夫させていただいています。 ○
鈴木委員長
ほかにいかがですか、何かこの機会に聞いておきたいこととか何かありましたら発言をお願いいたします。 副
委員長
。 ◆
井出委員
今回すばらしい
作品
がたくさんあって、良かったんですけれども
参加賞
の50.4%の
執行率
、半分になっているところなんですけど、
応募作品
の407点と、今ちょっと
説明
がありました
生徒数
からすると、3,000弱
児童
・
生徒
はいると思うんですけど、そうなるとやはり半分以下なのかなという感じがするんです。
執行率
がさっき価格が安くなったと言ったんですけど、当初予想していた人数と
大分落差
があったのかなという、ちょっとそんなふうに思ってしまう部分もあるんですけど、その辺は当初どうだったのですか。 ◎
諏訪部総務課長
ご質問なんですけれども、実は当初は200程度の逆に予定でして、
夏休み
の宿題とか、授業で取り上げていただくというのは、なかなかほかの
ポスター展
とかもあるので、もちろん強制もできませんし、授業の日数なんかもあるので、あくまでも任意ということで、この
事業
の
企画
をしています。 そんな中で200ぐらい集まればいいかなというのが町側の予定、こちらの
担当
のほうの予定をしておりまして、
予算
上も実は、もともと
ミライエウォッチ
ではなくて、ナルゲンボトル、水筒みたいなもの、
単価
の高いものを設定していたんです。そうしましたところ、逆にそれですと
予算
が足りなくなってしまいまして、当初の予定よりも倍の
応募
が逆にあった。 それで、こちらでちょっと違うものを工夫して、
児童
・
生徒
はこういった
デザイン
したものだったら喜ぶのではないかというところで、
参加賞
を
単価
を下げた形で変更させていただいています。ですので、町としては、当初予定していたよりも倍の
応募
があったということで、そういった意味では
自由参加
の下でこれだけの数が多かったというのは、
大変反響
があったのではないかという認識をしております。 ◆
井出委員
本当にそういう意味ではすごいことだと思うんですけど、もう
一つ
、ちょっと気になるのが、
学校
によって差があり過ぎる。逆に
子供たち
に何かもっと訴え方が
学校側
からなかったのかというようなところがあって、逆にちょっと自分はもしかして
応募
したかったんだけど、そういう伝達があまりうまくいってなくて、
子供たち
できなかったみたいなことがないようにしてもらいたいと思うんです。この辺は難しいと思うんですけど、ちょっとそんな感じがしたんです。したかったけど、できなかったみたいな子供がないようにちょっと気を配っていただけるのかなという、そんな感じもしましたが、せっかくすばらしい
企画
だったんですけど、そんな感じがちょっとしました。 ○
鈴木委員長
ほかによろしいでしょうか、質疑のほうは。 (発言する者なし) ○
鈴木委員長
特にほかにないようでありますので、
マーケティング推進事業費
、
アイカワミライエ開催経費
については以上といたします。 ここで暫時休憩いたします。 午前9時28分 休憩 午前9時29分 再開
○
鈴木委員長
休憩前に引き続き会議を行います。 それでは、イの
資源リサイクル処理経費
、
使用済プラスチック製品資源化業務委託
について、
環境課
より
説明
願います。
環境経済部長
。 ◎
亀井環境経済部長
皆さん
、おはようございます。昨日は
新春講演会
、
賀詞交換会
のほうへご出席いただきまして誠にありがとうございました。 初めに、本日出席しております職員を紹介させていただきます。
環境課
、
小池課長
です。
美化プラント
、
齊藤所長
です。
廃棄物対策班
、
ハダノ主幹
です。 それでは、
担当課
の所管する
資源リサイクル処理経費
、
使用済プラスチック製品資源化業務委託
について、
小池課長
からご
説明
申し上げます。 ○
鈴木委員長
環境課長
。 ◎
小池環境課長
資源リサイクル処理経費
、
使用済プラスチック製品
再
資源化業務委託
についてご
説明
申し上げます。 燃やす
ごみ
として
回収
、
処理
しておりました
使用済プラスチック製品
を再
資源化
することで、
循環型社会
の形成を図り、
ごみ
の
減量化
と
資源化
を
推進
するものでございます。具体的には、
美化プラント
に持ち込まれました
ごみ
、
資源物
の中から、
衣装ケース
や
バケツ
など単一の素材、同じ
プラスチック
でできたものなのですが、これを
使用済プラスチック製品
を
ピックアップ
回収
いたしまして、
資源化
を行うものです。
回収
された
プラスチック製品
は、素材の
種類ごと
に選別いたしまして、パレット等新たな
プラスチック製品
として
リサイクル
するものでございます。 次に、
執行状況
についてでございますが、
予算額
は42万5,000円、
執行額
は11月末現在で13万2,220円となってございます。
執行率
でございますが、31.1%です。
回収量
につきましては、同じく11月末現在で6.01トン、1キロ当たりの
単価
でございますが、
税込み
で22円となっております。これは
単価契約
によって執行しております関係で、
執行率
が今のところ31.1%となっているということでご理解いただければと思います。 続きまして、添付しております
使用済プラスチック製品
の
資源化業務委託事業
の概要というものがあると思うのですが、こちらのほうをご覧ください。 概要につきましては、このとおりでございまして、
説明
の内容につきましては、先ほど来
説明
したとおり、
美化プラント
に持ち込まれた
粗大ごみ
のうち、
衣装ケース
や
ポリバケツ
、
プラスチック製品
を選別、仕分けして、
回収
いたしまして、
ごみ
の
減量化
・
資源化
を
推進
するものです。 メリットといたしましては、カーボンニュートラルの一助になる。
可燃ごみ
の減量、
資源化率
のアップによる
一般廃棄物
の
処理基本計画
の
目標値
が早期に実現できるのかなということと、あとは
可燃ごみ
の
焼却量減
に伴う
組合負担金
と、あとは
焼却灰等最終処分場
の
経費
の削減につながるものと期待しているところでございます。
製品
の
回収
、
ピックアップ
の
回収
の簡単な流れでございますが、
粗大ごみ
として
美化プラント
へ持ち込まれたものを荷下ろし後、
委託業者
、これは
美化プラント
の
施設
の運転・
維持管理委託
の
事業者
によって、
プラスチック製品
を選別していただいております。選別後、
ストックヤード
へ仮置きいたしまして、
美化プラント
の車両にて
専門リサイクル事業者
へ運搬、引渡しをしております。この後、
リサイクル資源
として
処理
がされていくということでございます。
括弧書き
の
マテリアルリサイクル
についてでございますが、
再生利用
、
プラ原料
と、あと
プラ
製品
化する
リサイクル
ができるという
リサイクル
になってございます。
処理経費
、
予算額どおり
42万5,000円で計上しております。
処理費用
、
専門リサイクル事業者
への委託料といたしまして、
年間処理費用
を積算いたしまして、
年間処理見込数量
が19.294トン、
算出根拠
につきましては以下のとおりでございます。こうした積算によりまして、
単価
22円、
税込み価格
で
単価契約
しているものでございます。
説明
は以上です。 ○
鈴木委員長
説明
は以上のとおりであります。 ご
質疑等
のある方はご発言をお願いいたします。
茅委員
。 ◆
茅委員
いろいろと
回収
の流れなどについても、今まで以上に作業が増えていると。
回収
だったり、分けたりとか、いろいろなものがあると思うのですが、その後、車両で持っていったり、そういう仕事が増えていたりとかする中のそういう
予算
というのはどのような形になっているのでしょうか。 ○
鈴木委員長
環境課長
。 ◎
小池環境課長
こういった
仕分け作業
につきましては、
委託業者
との
委託契約
の中において、
仕様書
の中で記載しておりますし、また
収集車両
を使って、こちらの
マテリアルリサイクル先
の業者まで搬入、搬出するときも、収集の合間を縫って、
作業員
が収集しているということですので、
仕事自体
は増えるのですが、
経費自体
は今のところ増えていない状況でございます。 以上です。 ○
鈴木委員長
ほかの
委員
の方、いかがでしょうか。
熊坂委員
。 ◆
熊坂委員
まだ11月現在で6.01トンで、
執行率
が13万なんですけど、11月現在でこれ見込みが鎌倉市の平成27年のを参考にしているんですけど、本町は
ごみ
として
プラスチック
を出されるのが少ないから、このような低い
回収
になったのか、それとも逆に燃える
ごみ
のほうに
プラスチック
が入ってしまっていて、基本的には
ポリバケツ
とか別でやったやつを
ピックアップ
してやっていると思うんですけど、町として、総体的に
愛川
町の
プラスチックごみ
が少ないから、この数になっているのか、それとも燃える
ごみ
のほうに入っちゃっているから、結局
ピックアップ
でできないで燃やされているのか、そこら辺のほうの認識というのはどう考えているのかお伺いいたします。 ○
鈴木委員長
美化プラント主幹
。 ◎
齊藤環境課主幹
先ほどの質問なのですが、私ども持ち込まれた
ごみ
ということで認識しております。持ち込まれた
ごみ
の中で、あくまでも
衣装ケース
や
バケツ等
になります。持ち込まれた
ごみ
の中には、
子供用
のおもちゃのようなもの、
プラスチック製品
であると思うのですが、一部金属があったり、電池で動かすような部品があったりするものについては、再
資源化
できません。ですから、比較的多いのは、ちょっと用意したのですが再
資源化
できるのは、このようなものが結果的にはまた同じようなものになるという流れになっておりますので、数量的には少なくなっている現状はございます。 ○
鈴木委員長
熊坂委員
。 ◆
熊坂委員
今、
説明
で
ピックアップ
して持ち込まれた
衣装ケース
とか、
ポリバケツ
とかなんですけど、基本的に
ポリバケツ
とかだと、持ち込むよりか、粉砕して燃える
ごみ
に出しちゃったほうが簡単じゃないかとかって思う町民もいると思うんですけど、
広報
のほうですね、今やっていますというんですけど、
広報
のほうはどのように今して、町民のほうに知らせたのかどうかというのを伺わせていただきます。 ○
鈴木委員長
環境課主幹
。 ◎
齊藤環境課主幹
ちょっと
広報
、申し訳ないのですが、11月のときに
広報
した記憶があるのですが、分別してくださいと。私どもその分別の中に
電池類
が入っているものが多少あるときがあるんです。ですから、
電池類
についてもきちんと分けてくださいという形で昨年11月に
広報
した記憶がございます。 ○
鈴木委員長
ほかの
委員
の方はいかがですか。
馬場委員
。 ◆
馬場委員
昨年、このメンバーでちょっと
リサイクル
の工場を見に行って、エフピコって言ったっけ、あそこで大和市のそういう
プラスチック
の出し方が物すごくすばらしいということを言われたんです。白いこういう皿みたいなやつだけを分別して、そういう白い
プラ
を作るんだけど、
プラ
の中にあれだけの、
プラ
と大概呼ばれている中には、あれだけの
種類
があるというのを初めて分かったというか、同じように見えて、全然違うのよ。 だから、これとこれ同じだよと思っていたのが、ちょっと違ったりなんかして、こんなに違うんだと思ったんですけど、大和はそういうところがちゃんとしっかりしているんだけど、それも役所でやっているんだと思うのよ。最終的に住民から出されたものをそこで
処理場
で仕分けして、白いものだけをそこへ運んで、またそこは
障害者
の
人たち
が働いているところなんだけど、それでやっているんですよ。それはいろいろ運ばれてきて、あれが大和ですよと言うと、真っ白なの、びっくり。 なるほどなと思って、そういうふうに分かるようにやると、その自治体もよく見られるというか、あれだけ
プラ一つ
にしても、
種類
があるので、その辺のところの分別というのの、今のは色がついているわけじゃないですか、それはね。だけど、真っ白いそういうトレーだけだったら、それだけにしてくださいとかっていう、そういうふうな分別はスーパーなんかではやっているところはあるよね。だけど、そういうのも出されるわけでしょう。だから、そういう場合の
分別方法
というのは考えているかどうか。 ○
鈴木委員長
環境課主幹
。 ◎
齊藤環境課主幹
先ほど議員さんが言われたように、
プラスチック製品
については6
種類
ある程度あります。
ポリエチレン
、高濃度の
ポリエチレン
、
ポリ塩化ビニール
、低濃度の
ポリエチレン
、ポリプロピレン、ポリスチレンという6
種類
があるのですが、私
ども一緒
に持っていきますが、
委託業者
において、
障害者施設
さんと連携しまして、その6
種類
を分けているそうです。私どもからはいろんな
種類
のものが一遍に行ってしまいますが、
委託業者
において分けていただいて、利用の範囲が分かれるということで話を聞いております。 以上です。 ○
鈴木委員長
馬場委員
。 ◆
馬場委員
どこへ行っているんですか。 ○
鈴木委員長
環境課主幹
。 ◎
齊藤環境課主幹
私
ども委託事業者
については
都市環境サービス
さんのほうでお願いしております。 ○
鈴木委員長
ほかの
委員
の方はいかがですか。 (発言する者なし) ○
鈴木委員長
特にないようでありますので、
資源リサイクル処理経費
、
使用済プラスチック製品資源化業務委託
については以上といたします。 ここで10分間休憩いたします。 午前9時43分 休憩 午前9時50分 再開 ○
鈴木委員長
休憩前に引き続き会議を行います。 それでは、ウの
畜産振興対策事業費
、6次
産業化施設整備事業費補助金
について、
農政課
より
説明
をお願いいたします。
環境経済部長
。 ◎
亀井環境経済部長
それでは、
環境経済部農政課
が所管いたします6次
産業化施設整備事業費補助金
につきましてご
説明
させていただきます。
説明
に入ります前に、本日出席している職員を紹介いたします。
農政課長
、
岡部課長
です。
農政班
、
高橋主幹
です。 それでは、
事業
の概要につきまして、
岡部課長
から
説明
いたします。 ○
鈴木委員長
農政課長
。 ◎
岡部農政課長
それでは、6次
産業化施設整備事業費補助金
についてご
説明
させていただきます。 まずもって、6次
産業化
については、議員の方々は既にご存じかと思いますが、軽くおさらいということで、6次
産業化
についてのお話をさせていただこうと思います。
資料
の2ページ目、令和4年度6次
産業化施設整備事業費補助金
の2の6次
産業化
とはというところをご覧いただけたらと思います。 6次
産業化
とは、1次
産業
としての
農林漁業
と、それから2次
産業
としての
製造業
、3次
産業
としての
小売業等
の
事業
との総合的かつ一般的な
推進
を図り、
地域資源
を活用した新たな
付加価値
を生み出す取組ですということの記載をしております。まずもって、6次
産業化
とは、こういうものでございますということをお話しさせていただきまして、1ページ目の
調査表
のほうを中心にご案内させていただけたらと思います。 項目の目的からご案内いたしますが、目的につきましては、
有限会社服部牧場
が6次
産業化
の拡大に向けた取組として、国の
補助制度
を活用し、牧場内にチーズ・
農産物販売施設
を整備するため、国・県を通じて、6次
産業化施設整備事業費補助金
を交付するものでございます。 国の
補助事業名
につきましては、ご覧のとおりの
農山漁村発イノベーション等整備事業
、括弧として、これは
産業支援
型でございます。 この
資料
については、
皆さん
のお手元にある
資料
、
参考資料
としまして、A4横型の
農山漁村発イノベーション対策
という
パワーポイント
の
資料
がございます。こちらは後ほどご覧いただけたらと思います。 この国の
補助事業
を活用するわけでありますが、この
補助金
の
補助率
については、
事業費
の10分の3以内でありまして、この
施設
の
整備事業費
については8,510万円、
税込み価格
はご覧のとおりです。国の
交付決定額
につきましては、
事業費
の10分の3ということになりますので、決定額は2,553万円となります。 続いて、中段、
執行状況
等についてのご案内、お話をさせていただきます。本年度の当初
予算額
については2,808万3,000円、
事業費
の
税込み
額についてはご覧のとおりでありまして、
事業費
の
税込み
額のこれも10分の3となります。また、
交付決定額
については、
事業費
の税抜き額の10分の3となりますことから、2,553万円となっております。 米印で記載したところをご覧いただけたらと思いますが、間接
補助事業
のために国から県を通じて町が
補助金
を交付することとしております。当初
予算額
との差額は、服部牧場が負担となります。
執行額
については、現在はゼロ円、
執行率
についてもゼロ%、一番このセルの中の下段、
補助金
は実績払いのため、整備完了後の実績報告に基づき交付されるものでございます。 続いて、先ほど少しお話ししましたA4、2枚目の6次
産業化施設整備事業費補助金
のA4縦型の
資料
をご覧いただけたらと思いますが、番号で申し上げますと4番、
施設
整備概要ですが、
皆さん
のところに行っているところでは、「整備チーズ・」となっておりますが、こちらは表記ミスでございまして、こちらは「整備
施設
・」でございます。失礼いたしました。 整備
施設
については農産物販売所1棟2階建て、
施設
面積については190.93平米、これは延べ床面積でございます。完成時期については令和5年3月ということになっております。 また、先ほども申し上げましたが、
参考資料
としては、イノベーション対策の
資料
、続いて服部牧場さんの航空写真を基に
施設
整備箇所についてのご案内の
資料
がお手元にあろうかと思います。この中央の赤線で台形状に記したところが今回のチーズ
事業
の
施設
整備箇所でございます。 続いて、もう1枚、公図状のA4横の図面がございます。ご用意していると思いますが、この台形状の中で当該
補助金
を使った
施設
はどこなのかというお話しですけれども、2筆ある中のど真ん中のところにあるのが今回のチーズ・
農産物販売施設
整備箇所ということでお示しをしているものでございます。 雑駁でありますが、本
事業費
補助金
についての
説明
は以上とさせていただきます。 ○
鈴木委員長
説明
は以上のとおりであります。 ご
質疑等
のある方はご発言をお願いいたします。
茅委員
。 ◆
茅委員
この予定地にたまたま先月、所用があって行ったんですけども、まだヒツジが放たれているような状態だったんですけども、完成時期が今年の3月ということで、再来月の中で、年をまたいだ場合とか、どうなのかというのと、これだけの金額なので、建てるときに頭金だったり、内金だったり、引渡しのときに払うと言うんですけども、
補助金
とかはどのタイミングで支払われるのかというのをお伺いしたいと思います。 ○
鈴木委員長
農政課
主幹。 ◎高橋
農政課
主幹 こちらですね、今の状況からまずご
説明
させていただきますと、服部牧場さんの
事業実施
に当たっての開発許可、こちらに時間がかかりまして、着工は12月27日からスタートしております。現在のところ、私、昨日確認しておりますが、この
施設
整備の基礎を打つためのコンクリートを打設している状況で、この後、基礎の立ち上がりのコンクリートに関係する配筋設置とか、そういうことが進められるという話も伺っております。
補助金
の交付のタイミングですが、こちらは年度内
予算
になっておりますので、3月までの完成、そして完了検査に基づき、国・県を通じて
補助金
が服部牧場に交付される、そういう予定になっております。 ○
鈴木委員長
茅委員
。 ◆
茅委員
今いろんな状態で、資材だったり、いろんなものが遅れているとか、手に入らないとかで、万が一、年をまたいだ場合というのはどうなるのですか。 ○
鈴木委員長
農政課
主幹。 ◎高橋
農政課
主幹 基本的には、年をまたぐというのが繰越しという制度があったとしても、これは事故繰越、例えばやむを得ない、気象災害、その他不可抗力によるものであれば、国としても対応は考えられるのですが、こちらについての開発許可の手続上の遅れというか、そういったところで時間がたってしまったというのは、あくまで
事業者
の事情になりますので、ちょっとそこのところは考えていませんが、基本的には町・県を通じて、
補助金
を交付する案件でございますので、
農政課
担当
、あと県の
担当
者と一緒に服部牧場さんに
事業
工程ですね、そういったところをどうするかというような
説明
を求めて、3月までに完成できるような話が進められればと思います。 ○
鈴木委員長
それでは、ほかの方、ご意見、ご質疑ありますか。
小林委員
。 ◆
小林委員
国の
補助事業
ということで、2枚目の2のところに書いてある「
補助事業
の活用に当たり、総合化
事業
計画を作成し、国の認定が必要」ということですが、相談があってから、認定されるまでとその後、どの程度時間がかかって、
予算
がつくのかなというのがちょっとね、ほかのところでもそういうのがあるような感じもするものですから、ちょっと知りたいなと思っているのですが。 ○
鈴木委員長
農政課
主幹。 ◎高橋
農政課
主幹 総合化
事業
計画と
予算
、国への
予算
とは別なものなのですが、服部牧場さんから
事業
相談を受けまして、県と調整して、
予算
措置にはこういった総合化
事業
計画をいついつまでに認定しなきゃいけませんと、そういう話をさせていただきました。 それに向けた取組で、
補助金
の交付決定が、国の
補助金
の交付決定が大体今のスケジュールでいきますと令和4年6月ぐらいまでなので、ここまでに総合化
事業
計画を国から認定を受ければ、
補助金
は使えますと、そういうスケジュールで進めさせてもらいまして、おかげさまで、服部牧場さんの総合化
事業
計画、こちらは令和4年5月末で認定されたところです。 その後、同時並行で
補助金
の申請をさせていただいて、交付決定は令和4年8月に交付決定されたという状況になっております。何とか服部牧場さんとしてもスケジュールはタイトだったのですが、同年度内に何とかこの
事業
計画を認定させていただきながら、並行して
補助金
の申請も進めていたという状況になっております。 以上です。 ○
鈴木委員長
小林委員
。 ◆
小林委員
時間が結構短い間ということで、結局相談があった時期はもうちょっとずっと前、それがどれぐらいの期間なのかなというのをちょっと知りたいのですが。 ○
鈴木委員長
農政課
主幹。 ◎高橋
農政課
主幹 こちらについては、相談がありましたのは結構前です。令和3年度中です。県のこの6次
産業化
に関係するサポート
事業
というものを服部牧場さんが受けていまして、3年度中にこのチーズ
事業
を展開するに当たって、事前に県からの支援を受けていると。それを具体化するということで、令和3年の夏頃から、
補助金
を使っていきたいと、そういう相談を受けています。 以上です。 ○
鈴木委員長
小林委員
。 ◆
小林委員
そんなに長い期間ではないんですよね。何年も開発許可を得るというのが物すごく時間がかかるというか、何年かかかるのかななんていうふうに思っていたものですから良かったですね。 ○
鈴木委員長
農政課
主幹。 ◎高橋
農政課
主幹 開発許可というのは、
事業実施
に当たっての都市計画法等の手続になりますので、こちらについては
事業
を新年度、令和4年度に入ってから進めていたというところです。具体的なチーズ
事業
としての計画については、服部牧場さんは町に話をする前から県のサポートを受けながら、チーズ
事業
を模索していたと。令和3年の夏頃から具体的に
事業
を実施していくに当たり、
補助金
を使いたいんだというのを町・県と相談しながら、令和4年の
予算
を使って、何とか
事業
をやっていこうという話が出てきまして、令和4年の
予算
措置に至ったというところでございます。 以上です。 ○
鈴木委員長
ほかにご
質疑等
ございますでしょうか。 (発言する者なし) ○
鈴木委員長
ほかにないようでありますので、
畜産振興対策事業費
、6次
産業化施設整備事業費補助金
については以上といたします。 次に、(2)
現地調査
を行います。 お諮りいたします。これより
現地調査
に出発したいと思いますが、ご異議ありませんか。 (「異議なし」の声あり) ○
鈴木委員長
ご異議ないものと認めます。よって、これより
現地調査
に出発いたします。
役場庁舎裏
にお集まり願いたいと思います。よろしくお願いします。 (
現地調査
) ○
鈴木委員長
現地調査
、大変ご苦労さまでした。 それでは、ただいまの
現地調査
について、ご
意見等
がありましたら発言を願います。 (発言する者なし) ○
鈴木委員長
特に発言がありませんので、
現地調査
については以上といたします。
日程
は以上のとおりでありますが、特に何かありましたらご発言願います。 (発言する者なし) ○
鈴木委員長
特に発言がありませんので、以上をもちまして、本日予定した全ての
日程
を終了いたします。 なお、本日の
調査
結果につきましては、会議規則第72条の規定により、私から議長へ報告いたしますので、ご了承願います。 お諮りいたします。本日の会議はこの程度にとどめ、閉会したいと思いますが、ご異議ありませんか。 (「異議なし」の声あり) ○
鈴木委員長
ご異議ないものと認めます。よって、
総務建設常任委員会
を閉会いたします。大変ご苦労さまでした。 午前11時08分 閉会
愛川
町議会
委員会
条例第27条第1項の規定によりここに署名する。 令和5年1月13日
愛川町議会総務建設常任委員会
委員長
...
地方議会議事録
全都道府県市区町村議会
47都道府県議会
東京23区議会
政令指定都市議会
各都道府県内市区町村議会議事録
北海道
青森県
岩手県
宮城県
秋田県
山形県
福島県
茨城県
栃木県
群馬県
埼玉県
千葉県
東京都
神奈川県
新潟県
富山県
石川県
福井県
山梨県
長野県
岐阜県
静岡県
愛知県
三重県
滋賀県
京都府
大阪府
兵庫県
奈良県
和歌山県
鳥取県
島根県
岡山県
広島県
山口県
福岡県
佐賀県
長崎県
熊本県
静岡県
大分県
宮崎県
鹿児島県
沖縄県
国会議事録
国会