2015年12月14日:平成27年
文教厚生常任委員会 本文 [開会 午前 9時58分]
-質 疑-
◎
広田委員長
これより,
議案第100号,
議案第102号に対する
質疑に入ります。
質疑はございませんか。
◎
出口委員
定住自立圏連携事業の
火葬場,
葬斎場の件で,ちょっと
質問もさせていただいたのですけども,あのとき聞かなかったことがございます。この
連携事業によって
徳島市,
勝浦町,
上勝町,
佐那河内村の住民が
市外料金より低い
金額で本市の
葬斎場の利用が可能になるということでございますが,そもそも,
市外料金が
小松島市民の
料金の
設定というのはまだ具体的にはできておらんと思うのですけども,おりませんね,はい,おらんと思います。
それで,当然,その
市外料金と
市内料金の
中間にこの1市2町1村の
料金を
設定するわけですけども,どのくらいのことを考えておられるか,わかりましたら,教えていただきたい。
◯ 田中市民生活課長
新しい
葬斎場の
料金の
設定の
想定ということでございました。
まず,現在の
料金につきましては,
市内の方については1万2,000円。それから,
市外の方については3万6,000円というような
設定でございます。
ただ,
周辺市町村の
葬斎場,また
民間葬斎場と比べましてもかなり低廉な額となっておりますので,新しい
葬斎場になった折につきましては,この額についても見直すというような
想定でございます。
それで,
見直しの見通しでございますけれども,これから,今後の
運営等の
事業費用等も出てきますので,そういった
あたりも勘案しながら定めていくようになるのかなと思っておりますが,
周辺の
市町村の
葬斎場の
料金でありますとか,そういった
あたりを
参考に定めていきたいなというふうに思っております。もちろん
使用料になりますので,こちらも
条例で定めまして,
議決事項となりますので,またその折にはよろしくお願いできたらと思います。
以上でございます。
◎
出口委員
具体的な
金額についてはまだ全然考えていないというか,わからないということなのですか。新しくなったら上がるというお話ですけども,どのくらい上がるとか,それから,そもそも何で上げない
かんのですか。これ,上げない
かんのですか。
◯ 田中市民生活課長
まず,
周辺の事例で申し上げますと,
徳島市さんと
阿南市さんでは,
市内の方が1万5,000円,それから,
市外の方が8万円というような
想定で
設定をされております。
阿南市さんについては,
定住自立圏を先行してされておりますので,
定住の枠組みの方は
市外の半額というふうなことで
使用料を
設定されておるようでございます。
本市も,こういった
あたりも
参考にしていくようにはなろうかというふうに思うのですけれども,
見直しにつきましても,当然,
施設については新しい
施設になります。そういったことで設備も
見直しますし,今後,
運営経費についてもまた新たに発生してきますので,そういった
あたりを踏まえて新たに
料金は
設定する必要があるのかなというふうに思っております。
以上でございます。
◎
出口委員
だから,
市民にとっては,新しくなって,
料金がそのままとか,むしろ安うなるとか,その方がはるかにうれしいだろうと思うのですけども。
施設が新しくなったから上げるというのは,ちょっと解せんのですよ。上げんでいいのなら上げなくていいだろうし,下げれるものなら下げるというのが望ましいと思うのですけども。これ,上げない
かんというような,何か,そういう決まりというか,国からのあれとかいうのはあるのですか。
◯ 田中市民生活課長
申し上げましたとおり,
使用料につきましては
条例で定めますので,議会の
議決要件ということでございまして,
市町村で決める
料金でございます。それで国からも,特に,そういうふうに,上げなさいとか,そういうふうなことではございません。
ただ,新しい
葬斎場になりまして
建設費用もかなりの額が発生すると。あと,
地方債も,
交付税措置があるとはいえ,償還していく必要もありますので,そういった
あたりも踏まえての
料金設定が必要なのかなというふうに思っております。
以上です。
◎
出口委員
まだ具体的にそういう
議案でございませんのでこれ以上言いませんけども,できましたら
現状維持,できれば下げるというようなことも,ぜひ,考えていただきたいと思います。
それと,もう一点は,
市外料金,今は
市内の3倍もろとるけども,この1市2町1村についてはその
中間ぐらいというような御
設定だろうと思うのですけども,逆に言えば,この
徳島市,
勝浦町,
上勝町,
佐那河内村の方の
料金を決めれば,
市外というのは,それ以外というのはほとんどないのではないのですか。
◯ 田中市民生活課長
先日御説明させていただいた資料で,3ページのところに
想定火葬件数,その他というところがございましたけれども,この,その他というのはそれ以外の
市町村ということで,ある程度の
件数はございます。それで,やっぱり
市外料金というのは
設定する必要がございますので,よろしくお願いいたします。
◎
出口委員
わかりました。
それと,もう一点,
佐那河内村の,これ,
一般質問でも言うたのですけども,
推定死亡者数の60%ということで計算をされておりますが,この
協定による
連携事業による
火葬料が決まって,もしそれが仮に
阿南市とか
徳島市よりも安ければ,
施設も新しくなって
料金も安いということになれば,この推計の60%をはるかに超える
火葬が発生するように思うのですけども,ちょっと,この見込みが60%というのは,私,ちょっと甘いように思いますので,なおこれが,言ったように80%,90%ということになっても対応ができるようなことを考えとかない
かんだろうし,その
料金設定にしても,そこらも十分考えない
かんだろうと思いますので,ぜひお願いしたいと思います。
以上です。
◎
広田委員長
ほかに
質疑はございませんか。
(「
なし」と言う者あり)
◎
広田委員長
ないようでございますので,
質疑なしと認めます。
よって,
質疑を終結いたします。
これより,
討論に入ります。
討論はございませんか。
(「
なし」と言う者あり)
◎
広田委員長
討論なしと認めます。
よって,
討論を終結いたします。
これより,採決いたします。
まず,
議案第100号
定住自立圏形成協定の一部を変更する
協定の締結についてを
挙手により採決いたします。
お諮りいたします。
議案第100号について,
原案のとおり決することに
賛成の
委員の
挙手を求めます。
(
挙手全員)
◎
広田委員長
挙手全員であります。
よって,
議案第100号につきましては,
原案のとおり可決すべきものと決しました。
次に,
議案第102号
工事請負契約の変更について((仮称)
小松島市
南部地域統合中学校建設工事のうち
校舎新築工事)を
挙手により採決いたします。
お諮りいたします。
議案第102号について,
原案のとおり決することに
賛成の
委員の
挙手を求めます。
(
挙手全員)
◎
広田委員長
挙手全員であります。
よって,
議案第102号については,
原案のとおり可決すべきものと決しました。
以上で,本
委員会に付託されました事件は,全て議了いたしました。
その他,
委員の皆様から,
所管事項で何かございませんか。
(「
なし」と言う者あり)
◎
広田委員長
ないようでございますので,
閉会に当たり,
市長より御挨拶があります。
◯ 濱田市長
本
委員会に付託された
議案につきまして,
原案どおりお認めいただきまして,ありがとうございます。
議員各位からは貴重な御意見,御提言をいただいたところでございます。
大変お世話になり,ありがとうございました。
◎
広田委員長
これをもちまして
文教厚生常任委員会を
閉会いたします。
[
閉会 午前10時17分]
Copyright (C) 2005 Komatsushima City Assembly, All Rights
Reserved....